Ja nie wypowiadam się na temat małżeństw gejów bo to mi nie przeszkadza. Ja wypowiadam się tylko i wyłącznie o jakichkolwiek PARYTETACH. I to jest tragizm i komedia w jednym.

W teorii parytety mają zapewniać równość. Zanik podziału ze względu na rasę i płeć. Ale to właśnie one i tylko one wprowadzają jakiekolwiek niesprawiedliwe traktowanie. W USA dla przykładu. Mnożnik punktów na studia (naszych matur) wygląda mniej więcej tak:
Jeśli jesteś żółty: punkty x 0.8
Jeśli jesteś biały: punkty x 1.0
Jeśli jesteś czarny: punkty x 1.2

Czyli jeśli ja ucze się ciężej niż jakiś murzyn, zapieprzam żeby lepiej maturę napisać to i tak głupsi ludzie mogą się dostać gdy ja nie. Zauważ że jeśli pominiemy podział na rasę to byłoby uczciwie, mądrzejsi byliby wyżej w rankingu a głupsi niżej. Ale teraz sortujemy po rasie. Czy to jest równość? Może dodajmy jamajczykom po sekundzie do wyniku na igrzyskach. To ta sama zasada.

I temu jestem przeciw. Jeśli chcemy zaprzestać rasizmowi to przestańmy o tym mówić. Nie patrzy czy ktoś jest kobietą, murzynem, mężczyzną, azjatą, białym, gejem bądź lesbijką. Odrzuzmy wszystkie te cechy i będziemy mieli równość.

Ale w momencie gdy każą nam do zarządów firm dawać 50% kobiet to skrzywdzi tylko i wyłącznie kobiety. Bo nawet te które są tam bo się nadają na to stanowisko i sobie na nie zapracowały będą oskarżone, że są tak tylko ze względu na płeć. Podobnie z polityką, Angela Merkel nie potrzebowała parytetów żeby być tym kim jest. Moja mama jest jedynym wójtem kobietą w swoim województwie. I jest tam bo na to zasługuje a nie dlatego że parytety tak każą.

PS. Zaraz zrobie z tego komentarza nową notkę :P