<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentarze do: Czy warto kupować czytnik książek?</title>
	<atom:link href="http://blog.hernas.pl/2012/08/czy-warto-kupowac-czytnik-ksiazek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hernas.pl/2012/08/czy-warto-kupowac-czytnik-ksiazek/</link>
	<description>blog o życiu, luźne przemyślenia na temat rzeczy które nas otaczają</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Mar 2023 15:41:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Autor: Bartosz Hernas</title>
		<link>http://blog.hernas.pl/2012/08/czy-warto-kupowac-czytnik-ksiazek/#comment-148</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bartosz Hernas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2012 14:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hernas.pl/?p=574#comment-148</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Dla mnie Touch będzie gorszy od Classica bo nie korzystam z tych plusów które wymieniłeś. Ale  masz rację co do zakłądek itd.  Mimo wszystko, lepiej przełączało mi się strony (i przełącza) na Classicu. No i cena też jest niższa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PS. Komentarz nie pod tym artykułem ;) &lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dla mnie Touch będzie gorszy od Classica bo nie korzystam z tych plusów które wymieniłeś. Ale  masz rację co do zakłądek itd.  Mimo wszystko, lepiej przełączało mi się strony (i przełącza) na Classicu. No i cena też jest niższa.</p>
<p>PS. Komentarz nie pod tym artykułem ;) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojtek</title>
		<link>http://blog.hernas.pl/2012/08/czy-warto-kupowac-czytnik-ksiazek/#comment-147</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wojtek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2012 14:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hernas.pl/?p=574#comment-147</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Uważajcie i nie wybierajcie wersji Touch? BZDURA. Każdy minus z podanego w linku artykułu można obalić bawiąc się urządzeniem w zaledwie kilka minut: 
Ekran się nie palcuje (nie wiem skąd wziął autor takie stwierdzenie?), czas pracy może i mniejszy, nie wiem, ale moim zdaniem 2 miesiące to i tak wystarczająco długo, a przełączanie stron przez dotyk jest bardzo wygodne, bo w każdej, na prawdę każdej pozycji łatwo jest dotknąć ekran. Poza tym jest więcej zalet dotyku - można robić zakładki przez dotknięcie rogu ekranu, co pewnie też można zrobić w classicu, ale z poziomu menu, co zajmuje więcej czasu, a jak kończymy czytać, to po prostu dotykamy i wyłączamy urządzenie. Urządzenie mam już ponad pół roku, polecam bardzo gorąco Kindle Touch, a autora proszę o pisanie o urządzeniach których się używało, chociaż kilka razy :)&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uważajcie i nie wybierajcie wersji Touch? BZDURA. Każdy minus z podanego w linku artykułu można obalić bawiąc się urządzeniem w zaledwie kilka minut: <br />
Ekran się nie palcuje (nie wiem skąd wziął autor takie stwierdzenie?), czas pracy może i mniejszy, nie wiem, ale moim zdaniem 2 miesiące to i tak wystarczająco długo, a przełączanie stron przez dotyk jest bardzo wygodne, bo w każdej, na prawdę każdej pozycji łatwo jest dotknąć ekran. Poza tym jest więcej zalet dotyku &#8211; można robić zakładki przez dotknięcie rogu ekranu, co pewnie też można zrobić w classicu, ale z poziomu menu, co zajmuje więcej czasu, a jak kończymy czytać, to po prostu dotykamy i wyłączamy urządzenie. Urządzenie mam już ponad pół roku, polecam bardzo gorąco Kindle Touch, a autora proszę o pisanie o urządzeniach których się używało, chociaż kilka razy :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
